【DJI Neo 自動飛行＆プロペラ音消去録音レビュー】風には少し弱いかも… 気になる点も解説【初心者必見】

[@Sara-cool]

【動画をご視聴になっている皆様へ】
いつもご視聴頂きありがとうございます。
さて、今回の制御装置無しでの目視内自動飛行は航空法違反ではないかと言うコメントを何件か頂いております。
今回の飛行は「特定飛行」に当たらず、航空法を遵守していますのでよろしくお願いします。
制御装置無しでの目視内自動飛行が航空法および航空法施行規則でダメなんて表記はどこにも書いておりません。
（書いてあるのであればご提示いただけると幸いです）
因みにDJI Care Refreshに書かれているDJIの見解は以下の通りです。（原文をそのまま転載します）
ーー
**自動飛行について： 手のひらでDJI Neoを離着陸させて自動飛行させる場合、送信機、スマートフォンなどを機体に接続して自動飛行中の操作介入ができる形態にしなければ、日本国内における航空法に基づく特定飛行の許可・承認を受けることはできませんので、ご注意ください。特定飛行に該当しない場合は特に制限はありませんが、国土交通省航空局が公表している「無人航空機（ドローン、ラジコン機等）の安全な飛行のためのガイドライン」（mlit.go.jp/common/001303818.pdf ）などを参照の上、周囲の状況を確認して安全に飛行させてください。
ーー
となっています。
目視の区分け定義（レベル1〜4　今回のは目視内自動飛行のため、レベル2）と特定飛行の区分け定義（カテゴリ1〜３）がごっちゃになっていると思われます。
（書いてあるのであればご提示いただけると幸いです）
よろしくお願いします。

[@sinmeiwa]

ご説明ありがとうございました。
実はこの件で購入を躊躇していました。
確かにDJIの文面の通りですね。

[@bakus3276]

こんばんは。自分は登録しないで室内専用に飛ばしております。
基本的には挙動が穏やかで室内で扱いやすいです。GPSは効かず時よりビジョンセンサーも外れるのか当て舵が必要な場面も。
箪笥の上に入ろうとするとビジョンセンサーが接近反応して急上昇するような場面も。
物と軽く接触しても衝撃でアラームが鳴り着陸モードになるようです。
思いのほかダウンウォッシュが強くハガキくらいの物もまい飛びました。室内も是非。

[@Sara-cool]

こんばんは😊
室内だと無難ですね😃
実は私も既にゴーグルつけて室内で遊んでいます♪

[@でみおやじ]

あれ？「 Drone Channel / 藤本ひろき」 の DJI Neo 紹介動画で屋外の機体のみでの自動飛行は航空法違反と言われてましたが・・・。 コントローラ or Neoと接続したスマホを手持ちしておられないので、緊急時の対応が出来ない状態での飛行をされてますよね？ Neoは障害物センサも付いてないし・・・

[@Sara-cool]

ご視聴ありがとうございます。
まず結論から申し上げますと今回の飛行方法は「特定飛行」に当たらず航空法違反には当たりません。（以下にDJI公式見解も記載しておきます）
ダメだと言っている動画もあるようですが、航空法にも航空法施行規則にも、当該の飛行方法に関してしてはいけないと言う文言はどこにもありません。
もちろん最終的には当局が判断することにはなるかと思います。
いくつかの動画を見ましたが目視の区分け定義（レベル1〜4　今回のは目視内自動飛行のため、レベル2）と特定飛行の区分け定義（カテゴリ1〜３）がごっちゃになっていると思われます。
制御装置無しでの目視内自動飛行が航空法および航空法施行規則でダメなんて表記はどこにも書いておりません。
（書いてあるのであればご提示いただけると幸いです）
因みにDJI Care Refreshに書かれているDJIの見解は以下の通りです。（原文をそのまま転載します）
ーー
**自動飛行について： 手のひらでDJI Neoを離着陸させて自動飛行させる場合、送信機、スマートフォンなどを機体に接続して自動飛行中の操作介入ができる形態にしなければ、日本国内における航空法に基づく特定飛行の許可・承認を受けることはできませんので、ご注意ください。特定飛行に該当しない場合は特に制限はありませんが、国土交通省航空局が公表している「無人航空機（ドローン、ラジコン機等）の安全な飛行のためのガイドライン」（mlit.go.jp/common/001303818.pdf）などを参照の上、周囲の状況を確認して安全に飛行させてください。
ーー
となっています。
つまり、送信機、スマートフォンなどを機体に接続して自動飛行中の操作介入ができる形態でないと許可承認は下りないので、制御装置無しでの特定飛行はできないけど、制御装置無しでの特定飛行じゃなければ周囲の状況を確認して安全が確認できれば可能だよと言っております。
よろしくお願いします。

[@Socrate2]

それがダメなら緊急RTHは違法。
日本の法律は自動は信用してるんですよね。人を信用してない。
センサーのある無しは法律に規定ありますか？勝手な解釈では？

[@Socrate2]

@@darkmarkx もちろんノーです。違反は行為そのものであって、たらればで話作って可能性あるので違反ですねとか通用しません。

[@Sara-cool]

DJIから回答頂けるようで良かったですね

[@Socrate2]

大変参考になりました。ありがとうございます。
風速何m位だったのでしょう。瞬間6m/s位？

[@Sara-cool]

ありがとうございます😊
風速は10分平均で4から4.3m/s位でした。
瞬間は6m/sは無かったと思います。5m/s弱位だった記憶があります。

[@Socrate2]

@@Sara-cool ありがとうございます。

[@abusan512chiba]

とても参考になりました。風の強さに耐えて頑張ってましたね(*^-^*)機体登録、リモートＩＤも同期したので外で飛ばしてみたいと思います。(*^-^*)

[@Sara-cool]

ありがとうございます😊

[@titinpui0421]

DJIアメリカ禁止になりましたね

[@Sara-cool]

まだ下院で通っただけで上院は審議中ですね

[@gori]

日本でドローン紹介すると必ず法律のコメント入るのなんでだろ？そんなのお役人さんに任せれば良いのに。

[@Sara-cool]

仰る通りですね。

[@Socrate2]

道交法同様、複雑で難しいのでみんな困ってるんですよ。

[@Socrate2]

@@darkmarkx もちろん、違反動画のアップロードは違反ではないし、ピッキングツール持っていても窃盗罪ではありません。法律論をしたいならもうちょっと勉強した方がいいですよ。すごーく低いレベルの話なので。

[@Socrate2]

@@darkmarkx いやそれはこっちの話。スピード違反の話ならわかるかと思って説明してあげたんだけど、私の書いたこと理解できないですか？であれば法律について何一つあなたは理解できてないので、もうやめた方がよろしいかと。